
Справа № 404/7200/17
Провадження № 1-в/396/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,
за участі секретаря судового засідання Пасічник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Боженка О.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Боженко О.В. звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, остання нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки виконала, тому просить задовольнити подання.
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без його участі. Подання підримав в повному обсязі.
ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явилась. До суду направила заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без його участі.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускала, суд вважає, що подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Боженка О.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Боженка О.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: А. А. Русіна
The court decision No. 102926021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: