Court ruling № 102925035, 01.02.2022, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3773/21

№ 2-с/688/1/22

Ухвала

про скасування судового наказу

01 лютого 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

встановив:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Вітюк С.В., звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 24 грудня 2021 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу в сумі 3692,81 грн. Просить скасувати судовий наказ, оскільки Типовий договір розподілу природного газу складено в односторонньому порядку, без врахування її інтересів як споживача природного газу. Факт споживання природного газу підтверджує прийняття послуги із газопостачання і ніяк не може свідчити про приєднання до умов з розподілу газу. Договір, що долучений до матеріалів справи є типовим і використовується як зразок та не містить відомостей про виконання та оферти для акцепту. Вважає, що в даному випадку є спір про право, оскільки з нею договір не укладався.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 124,05 грн. або зазначити підстави для звільнення від сплати такого.

31 січня 2022 року на виконання ухвали суду від 26 січня 2022 року, представник заявника ОСОБА_2 надав суду оригінал квитанції № ПН5676389 від 31 січня 2022 року про сплату судового збору в сумі 124,05 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2021 року у справі №688/3773/21, 2-н/688/177/21 за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 3692,81 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК