
Справа № 326/2376/21
Провадження № 2/326/74/2022
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Ігнатьєва Д.П.,
за участю:
секретаря судового засідання – Решетняк Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Кострикіної Н.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Приморської міської ради, як Орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Приморської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 23.12.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася. Про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Приморської міської ради в підготовчому засіданні позов підтримала. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Приморської міської ради, як Орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Приморської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. на 24 лютого 2022 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84).
В судове засідання викликати: учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Д.П.Ігнатьєв
02.02.2022
The court decision No. 102923967, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 326/2376/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: