Court ruling № 102921628, 02.02.2022, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.02.2022
Case No.
431/4828/21
Document №
102921628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.02.2022

Справа 431/4828/21

Провадження № 2/431/123/22

УХВАЛА СУДУ

02 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

Головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Хворостян К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належно завірену копію виконавчого напису № 3679 від 29.07.2021 року та копію документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 3679 від 29.07.2021 року про стягнення з неї на користь акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 28601,45 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни копії матеріалів виконавчого провадження №66635790.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася в заяві просила підготовче провадження розглянути за її відсутності

В судове засідання відповідач Акціонерного товариства «Банк Форвард» не з`явилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно.

В судове засідання треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна не з`явилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні суду дійсно перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню по якій відкрито провадження ухвалою від 01.10.2021 року.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У зв`язку з тим, що позивач самостійно не може надати матеріали виконавчого напису та документи по відкриттю провадження, суд вважає необхідно задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належно завірену копію виконавчого напису № 3679 від 29.07.2021 року та копію документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 3679 від 29.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 28601,45 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни копії матеріалів виконавчого провадження №66635790.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102921628 ?

Документ № 102921628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102921628 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102921628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102921628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102921628, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 102921628, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102921628 refers to case No. 431/4828/21

This decision relates to case No. 431/4828/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102921627
Next document : 102921630