Court ruling № 102917153, 02.02.2022, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 704/860/20

Провадження № 1-кп/698/78/22

УХВАЛА

про привід

02 лютого 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В., при секретарі судового засідання - Гончар Т.О., за участю прокурора Прудиуса О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020255240000051 від 23.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.164 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції, оскільки він систематично не з`являється без поважних причин у судові засідання, що призводить до їх зриву.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є обізнаним про розгляд справи Катеринопільським районним судом Черкаської області, разом з тим в підготовче судове засідання призначене на 02.02.2022 року о 12 год. 00 хв. не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки, згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторонни кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути не можливо.

Вищевикладене дає суду підстави вважати неявку обвинуваченого в судове засідання без поважних причин і такою, що має на меті затягування розгляду кримінального провадження, що порушує засади кримінального провадження визначені в ст. 7 КПК України а саме розумністьстроків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прудиуса О.А. про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , привід через органи національної поліції для його участі у розгляді кримінального провадження № 12020255240000051 від 23.09.2020 р..

Привід здійснити на 02.03.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали доручити начальнику Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області Міщенку Олегу Євгеновичу.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса Олександра Анатолійовича.

Копію ухвали направити до Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко