
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1064/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
від позивача: Різник Ю.С. (адвокат),
від відповідача: Слободяник В.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
приватного підприємства "Тепло-М"
до Матусівської сільської ради
про стягнення 273 321,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви.
Враховуючи зазначене, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.
Керуючись ст.ст. 89, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1230 годину 22 лютого 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
3.Викликати свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для допиту в судове засідання на 1230 годину 22 лютого 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
4.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 102913982, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1064/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: