Court ruling № 102913667, 02.02.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.02.2022 Справа № 917/2001/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/2001/21

за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті, 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14,

в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, 03083, м. Київ, просп. Науки, 57,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Групп», 39760, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Білецьківка, вул. Мічуріна, 2, кв. 10,

про стягнення 33 071,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Групп» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 33 071,28 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2021 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/2001/21.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.01.2022 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву за вих. № 4 від 20.01.2022 р. (вх. № 812), у якому зазначив про те, що предмет спору у даній справі відсутній, та надав копії платіжних доручень про сплату заборгованості.

31.01.2022 року до суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті б/н від 31.01.2022 р. (вх. № 1114) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 10.09.2021 року у справі № 910/13848/20.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено позивачеві суму позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Суд також роз"яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 02.02.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2022 р. та підлягає оскарженню. Апеляційна скарга подається у порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко