
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" лютого 2022 р.Справа № 916/3654/21Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Вовк Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Червонознам`янка(п), вул. Генерала Плієва, буд. 12, код ЄДРПОУ 03769215)
про стягнення 201053,17 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Справа №916/3654/21 призначена до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022 об 11:45.
01.02.2022 за вх.№2847/22 та №2848/22 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, а саме докази часткової сплати заборгованості та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове засідання призначене на 01.02.2022 не відбулось у зв`язку з проведенням оперативних заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що складено відповідну довідку.
За таких обставин, господарський суд повідомляє, що з метою забезпечення сторонам по справі належних їм процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації процесуальних прав судове засідання по справі №916/3654/21 призначається на 08.02.2022 о 15:00.
Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання по справі №916/3654/21 призначити на "08" лютого 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 0(482)307-954.
2.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 08.02.2022 о 15:00.
3.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
4.Зміст даної ухвали суду додатково повідомити сторонам телефонограмами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 102913604, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3654/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: