Court ruling № 102913154, 01.02.2022, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.02.2022
Case No.
161/22891/21
Document №
102913154
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №161/22891/21

Провадження №2-а/155/12/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2022 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 31 січня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак, вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки пропущений строк оскарження постанови.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з копії постанови серії БАБ №604618 від 02 грудня 2021 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності 02 грудня 2021 року.

Однак, відповідно до вхідного штемпеля, до суду адміністративний позов був поданий 21 грудня 2021 року.

У даному адміністративному позові позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та не надано до суду доказів чому пропущений строк оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, оскільки, в адміністративному позові не заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, не зазначено поважних причин пропуску строку, тому суддя вважає даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду, вказавши підстави для такого поновлення строку та зазначивши поважні причини пропуску такого строку.

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 102913154 ?

Документ № 102913154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102913154 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102913154 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102913154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102913154, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 102913154, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102913154 refers to case No. 161/22891/21

This decision relates to case No. 161/22891/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102913152
Next document : 102913156