
Справа № 446/1256/21
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції
02.02.2022 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Цімури Яромира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",
встановив:
23.06.2021 Шелепінського О.М. директора ТзОВ "Центр автовиплат поліс" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 23040,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 1348,00 грн. та солідарно стягнути з відповідачі судові витрати.
Ухвалою попереднього складу суду від 22.07.2021 відкрито спрощено позовне провадження, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи у судовому засіданні не проведено.
21.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою суду від 22.10.2021 позовну заяву залишено без руху.
05.11.2021 позивач усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 22.10.2021.
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито спрощено позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.
01.02.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Представник відповідачів у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Цімури Яромира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр автовиплат поліс", від імені якого діє директор Шелепінський Орест Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг проводити 10 лютого 2022 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції за участі представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Цімури Яромира Володимировича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .
Копію ухвали скерувати представнику відповідачів на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Попередити представника відповідачів, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02.02.2022.
Суддя Т.І. Котормус
The court decision No. 102907697, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 446/1256/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: