
Справа № 314/5890/21
Провадження № 2/314/432/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Капітонов Є.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 30.12.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою об`єктивного розгляду справи суддя вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 6/5) завірені матеріали щодо вчинення виконавчого напису від 16.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 183126.
Керуючись ст. 76, 81 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 6/5) завірені матеріали щодо вчинення виконавчого напису від 16.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 183126.
Встановити для виконання даної ухвали суду п`ятиденний строк з моменту отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є. М. Капітонов
01.02.2022
The court decision No. 102907347, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/5890/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: