
Єдиний унікальний номер 243/86/22
Номер провадження №2/243/787/2022
УХВАЛА
Іменем України
«24» січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
В с т а н о в и в:
04 січня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 06 січня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
21 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 06 січня 2022 року. Проте, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, виходячи з такого.
Звертаючись до суду представник позивачки просить визнати за останньою право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між позивачкою та батьком, посилаючись на невідповідність написання їх прізвищ.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (станом на дату подання заяви – 14.12.2021 року), прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2021 року становить 2270 грн. 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач об`єднала в позовній заяві дві вимоги: немайнового та майнового характеру.
До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908 грн, замість 1816 (2270х0,4+2270х0,4=1816) грн.
Таким чином позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В.Воронков
The court decision No. 102907124, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/86/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: