
707/1399/21
2/707/100/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості автомобілів Mercedes-Benz Sprinter 2013 року випуску та Toyota Land Cruiser Prado 2011 року випуску, оскільки для встановлення даного факту необхідні спеціальні знання.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечував в повному обсязі.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, суд прийходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2).
На вирішення експертизи поставити питання:
Яка ринкова вартість автомобілів Mercedes-Benz Sprinter 2013 року випуску, vin номер: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 та Toyota модель Land Cruiser Prado 150, чорного кольору, 2011 року випуску, номер кузова, шасі (рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_3 .
В разі необхідності, на вимогу експерта зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 2013 року випуску для проведення експертизи, та зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 2011 року випуску для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. А. Смоляр
The court decision No. 102906476, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 707/1399/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: