
УХВАЛА
про витребування доказів
10 січня 2022 року справа № 580/11218/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого Руденко Алли,
за участю:
секретаря судового засідання - Ірини Могили,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №48158252 від 30.11.2021.
Ухвалою суду від 24.12.2021 у справі №580/11218/21 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.00 год. 10.01.2022.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У судовому засіданні позивач пояснила, що на примусовому виконанні у Черкаському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження №48158252 з примусового виконання виконавчого листа №2-2159/10, виданого 18.10.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 74 457,64 доларів США та 12388,29 грн.
Виконавче провадження було відкрито згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2015.
Постановою головного державного виконавця Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ястремської О.В. від 30.11.2021 ВП№48158252 виконавчий лист №2-2159/10 від 18.10.2010 повернутий стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (надійшла письмова заява стягувача про повернення виконавчого документа).
Цього ж дня 30.11.2021 головним державним виконавцем Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ястремської О.В. прийнято постанову ВП№48158252 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 58272,18 грн.
Постановою головного державного виконавця Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ястремської О.В. від 01.12.2021 відкрито виконавче провадження №67710440 з примусового виконання постанови від 30.11.2021 ВП №48158252.
Посилаючись на приписи ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» позивач зазначає, що виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута. Оскільки відповідачем фактично не стягнуто кошти за виконавчим листом, у відповідача відсутні правові підстави для стягнення з позивача виконавчого збору у такій сумі.
Водночас позивач пояснила, що після відкриття виконавчого провадження згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2015 ВП №48158252 і до прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.11.2021 з її пенсії та пенсії ОСОБА_3 здійснювались відрахування в рахунок погашення боргу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 77 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Ч. 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення обставин, які мають значення для справи, а саме: суми коштів, фактично стягнутих на погашення боргу у виконавчому провадженні №48158252, та розміру виконавчого збору за вказаним виконавчим провадженням суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача письмових пояснень щодо суми фактично стягнутих коштів на погашення боргу та розрахунку виконавчого збору у розмірі 58272,18 грн, що визначений до стягнення з ОСОБА_1 згідно з постановою головного державного виконавця Ястремської О.В. про стягнення виконавчого збору від 30.11.2021 ВП №48158252.
Керуючись ст. 77, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Витребувати у Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- письмові пояснення щодо загальної суми коштів, стягнутих з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на погашення боргу у виконавчому провадженні №48158252;
- розрахунок виконавчого збору у розмірі 58272,18 грн, що визначений до стягнення з ОСОБА_1 згідно з постановою головного державного виконавця Ястремської О.В. про стягнення виконавчого збору від 30.11.2021 ВП №48158252.
Докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси), у строк до 9.00 год. 18 січня 2022 року.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 9.00 год. 18 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Алла РУДЕНКО
The court decision No. 102903017, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 580/11218/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: