№ 10290296, 27.05.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
27.05.2010
Case No.
3-1902/2010
Document №
10290296
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1902/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» травня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, утриманців не маючу, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Погорілове, вул. Інгульська, 70, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

27 квітня 2010 року при проведені перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, ОСОБА_1, були встановлені порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасне надання звіту по формі № 3ВР-1 про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) № 3777 від 15.03.2010 року за лютий 2010 року та довідки про використані розрахункові книжки вх.№3778 від 16.03.2010р. за лютий 2010р., чим було порушено п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. за №265/95-ВР із змінами та доповненнями.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнала, пояснила, що дійсно були допущені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП, крім пояснень останньої, підтверджується даними акту (довідка) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за №0025/14/20/НОМЕР_1 від 27.04.2010 р., з якого слідує, що при проведенні перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушниці в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП, тобто у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, утриманців не має, є приватним підприємцем та обставину, що пом’якшує відповідальність останньої, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст.34, 283-284, 294 ККУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34(тридцять чотири) гривні 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31414542700004, код 2366096, одержувач – місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова

вих. № 3-1902 ОСОБА_1 Анатолївні__

31.05.2010р. Миколаївська область Жовтневий район

с. Мішково-Погорілове, вул. Інгульська, 70.

Корабельний районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 27.05.2010р.

Додаток : за текстом на 1 аркуші.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10290296 ?

Документ № 10290296 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10290296 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10290296 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10290296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10290296, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 10290296, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10290296 refers to case No. 3-1902/2010

This decision relates to case No. 3-1902/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10290295
Next document : 10290297