Справа № 3-1744 /2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» квітня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
14 березня 2010 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «SSANG YONG» державний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Прибугський в місті Миколаєві, де в районі будинку № 165-а при початку руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого руху, в наслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду транспортний засіб «Шкода Суперб» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не впевнився в безпеці свого заднього руху, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, прохав суворо його не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 136482 від 14.03.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 14.03.2010р., схемою огляду місця ДТП від 14.03.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ОСОБА_2 за № 1598 від 14.03.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ОСОБА_1 за № 1597 від 14.03.2010р..
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил початку руху та зміни напрямку руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, жонатий, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, та обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, щире розкаяння.
Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач – місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
The court decision No. 10290249, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1744/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: