
Справа № 766/1165/22
н/п 2-о/766/259/22
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини , -
встановив:
21.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.
25.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини залишено без руху та надано строк 1 (один) день на усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 496,2 грн. та надання суду документів, що підтверджують його сплату.
Станом на 31.01.2022 року заявник не усунув недоліки, встановлені в ухвалі суду від 25.01.2022 року.
За таких обставин вважаю, що заявнику має бути повернута заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Т.І. Рядча
The court decision No. 102899005, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/1165/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: