
Справа № 665/1650/21
(провадження № 1-кп/658/332/22)
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 січня 2022 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши питання про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження №12021230250000013 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
Обвинувачений, потерпілий та прокурор не можуть прибути до м. Каховки, суд вважає, що їх присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Чаплинським районним судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369 – 372 КПК України,
ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 21 лютого 2022 року о 13.40 год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Чаплинським районним судом Херсонської області за участю прокурора Сімчук А., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Чаплинського районного суду Херсонської області, для організації її виконання та прокурору Сімчук А., для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 102898813, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 665/1650/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: