№ 102898679, 31.01.2022, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа №647/194/22

Провадження № 3/647/141/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Арм`янськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 року о 10-15 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості 9 рослин, які відповідно до висновку експерта від 13.01.2022 року №СЕ-19/122-22/225-НЗПРАП є рослинами роду конопля, які містять наркотичні засоби, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №441264 від 31.01.2022 року, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2022 року, протоколі обшуку від 07.01.2022 року, висновку експерта №СЕ-19/122-22/225-НЗПРАП від 13.01.2022 року, згідно якого надані на експертизу 9 (дев`ять) рослин зеленого кольору з пряним запахом, є рослинами роду конопля, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, постанові про закриття кримінального провадження від 25.01.2022 року, квитанції про отримання речових доказів, письмових поясненнях ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306, 00 гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Речові докази – 9 (дев`ять) рослин роду конопля, котрі поміщено до сейф пакету експертної служби № 5504478 – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2022 року.

Суддя В. С. Миргород