
Справа № 316/1297/19
Провадження № 6/316/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2022 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного Товариства «Українська інноваційна компанія», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться справа за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Українська інноваційна компанія», Енергодарський МВ ДВС у Василівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Дніпро), про заміну стягувача.
31.01.2022 року до Енергодарського міського суду поштоаою кореспонденцією надійшла заява представника Публічного акціонерного Товариства «Українська інноваційна компанія» Пилип В.М., в якому просить, провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає, що з огляду на те, що карантинні заходи було продовжено на усій території України, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за участі представника ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного Товариства «Українська інноваційна компанія», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 21.02.2022 року провести в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного Товариства «Українська інноваційна компанія» Пилип Володимира Марковича, поза межами суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. О. Куценко
The court decision No. 102895874, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 316/1297/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: