Decision № 102895846, 17.01.2022, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.01.2022
Case No.
314/3779/21
Document №
102895846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/3779/21

Провадження № 2/314/197/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/3779/21 за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Кравченка В.А. звернувся до суду з позовом до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,25 умовних кадастрових гектарів.

Зазначає, що ОСОБА_2 є у списку громадян членів КСП "Південне", яке отримало державний акт на право колективної власності на землю, однак за життя його бабуся у зв`язку з відсутністю коштів не оформила сертифікат та не виділила землю в натурі.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право на земельну частку(пай) площею3,25 умовних кадастрових гектарівіз земель КСП "Південне" у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2004 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №4639.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, тому спадкування після її смерті, має здійснюватись за законом.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між онуком та бабусею підтверджується копіями таких документів: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (батьки позивача), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (бабусі та дідуся позивача).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 162/3024 позивач ОСОБА_1 з 15.04.2001 по 16.05.2004 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, по день смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом з нею.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.10.2021 № 66833653.

У встановлений законом 6-місячний строк він не заявив про відмову від спадщини, у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На підставі розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 296 від 30.04.2004 погоджено список членів та пенсіонерів, з їх числа, КСП "Південне", яким належить отримати земельні паї в кількості 373 чол., затверджена карта-схема паювання земель сільськогосподарського призначення, затверджений середній розмір земельної частки (паю) 3,25 умовних кадастрових гектарів, а розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації № 496 від 28.07.2014 затверджено проект організації території по КСП "Південне" Вільнянського району.

Відповідно до довідки Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області від 20.10.2005 померла ОСОБА_2 є у списку членів КСП "Південне".

Разом з тим, померла не оформила сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право на цю земельну частку (пай) за позивачем у порядку спадкування.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с.Матвіївка, вул.Центральна, 77а, ЄДОРПОУ 24906248) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,25 умовних кадастрових гектарів земель в КСП «Південне» в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.01.2022.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

17.01.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102895846 ?

Документ № 102895846 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102895846 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102895846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102895846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102895846, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102895846, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102895846 refers to case No. 314/3779/21

This decision relates to case No. 314/3779/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102895839
Next document : 102895848