
Справа № 314/5541/21
Провадження № 1-в/314/79/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у дистанційного судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2015 за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховано в строк покарання день за день. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.03.2015 по 19.06.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 07.03.2015, кінець строку: 26.05.2023,
за участю: прокурора Бобровського С.С.,
представника колонії Удовенка В.О.,
засудженого ОСОБА_1 ,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши представника колонії, засудженого, думку прокурора, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_1 з 20.01.2017 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 26.07.2020 відбув 2/3 частини від призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, які були накладені на засудженого, зняті та погашені у встановленому законом порядку, а тому вони не повинні враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, працевлаштований днювальним відділення, у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, дотримується правомірних відносин з персоналом установи, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою установи та суспільно-корисної праці, до вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -
постановив:
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно – достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2015 з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2016, на невідбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя В.О. Кіяшко
25.01.2022
The court decision No. 102895831, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/5541/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: