Court ruling № 102893333, 31.01.2022, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7671/21

2-о/214/41/22

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ковтун Н.Г., присяжних Журавель О.Г., Зернової Е.О.

за участю: секретаря – Фартушної Є.К.,

розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за клопотанням Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок інвалідів» ДОР» в особі директора Путіної Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ

16 вересня 2021 КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» в особі директора Путіної В.В., звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

28 січня 2022 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду, якщо відповідна заява подана до початку розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В даному випадку розгляду справи по суті вже розпочато, а заявник фактично відмовилась від подальшого розгляду своєї заяви, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, задовольнивши клопотання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за клопотанням Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок інвалідів» ДОР» в особі директора Путіної Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Ковтун

Присяжні О.Г. Журавель

Е.О. Зернова