
Справа № 185/5177/21
Провадження № 2-с/185/1/22
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
17 січня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про скасування судового наказу № 185/5177/21 від 09 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2022 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про скасування судового наказу № 185/5177/21 від 09 серпня 2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2022 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Юдіній С.Г.
Згідно тексту судового наказу від 09 серпня 2021 року виданого суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. за заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ЄДРПОУ 03342250, ІПН 033422504105) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 01.06.2021 року у розмірі 13 375 (тринадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 33 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Однак, до заяви про скасування судового наказу № 185/5177/2021 надано документ на підтвердження повноважень щодо представництва лише ОСОБА_1 , який не є боржником у зазначеній справі.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, судя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути без розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про скасування судового наказу № 185/5177/21 від 09 серпня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 102893262, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/5177/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: