
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
01 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/1115/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши клопотання представника ТОВ "Комфортремсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромторг" про стягнення в сумі 243 610, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромторг" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 243 610, 00 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 01.02.2022. на 10:00 год.
28 січня 2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні 01.02.2022 року в режимі відеоконференції забезпечення якої просить доручити Господарському суду Сумської області, або Сумському районному суду Сумської області.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання 01.02.2022 року в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" у справі №918/1115/21 проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1115/21 задоволити.
2. Призначити розгляд судового засідання "01" лютого 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконфенції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Сумському районному суду Сумської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс".
5. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортремсервіс" та Сумському районному суду Сумської області. на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Н. Церковна
The court decision No. 102890702, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1115/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: