
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2022 р. Справа № 914/3853/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977)
до Відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, м.Броди, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483)
про стягнення грошових коштів у сумі 28741,50 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Підкамінської селищної ради Львівської області боргу у сумі 28741,50 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №23 від 15.04.2020.
Судом, Ухвалою від 20.12.2021, Позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.
31.01.2022 у Суд надійшла Заява Позивача (на виконання вимог Ухвали Суду від 20.12.2021), яку подано для усунення недоліків Позовної заяви, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 118, 162, 165-167, 169, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити проведення судового засідання на: 23.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.
5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.
6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7. Зобов`язати Сторін:
- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
8. Попередити Сторін про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 102890486, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3853/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: