Court ruling № 102889974, 28.01.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.01.2022Справа № 910/74/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про захист права інтелектуальної власності

Представники сторін: не викликались

Встановив:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про захист права інтелектуальної власності, відповідно до якої позивач просить суд:

- заборонити будь-яке використання для послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" таких самих і споріднених із зазначеним у свідоцтві № 247435 від 25.09.2018 та свідоцтві № 305685 від 22.09.2021 позначень, схожих до ступеню сплутування (асоціювання) із зареєстрованим торговельними марками згідно Свідоцтва України на знак № 247435 від 25.09.2018 та Свідоцтва України знак № 305685 від 22.09.2021;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

25.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-IX, з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 481 гривень.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду із заявою про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 240 грн 50 коп.

Як вбачається із заяви, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення від 24.01.2022 № 602 на суму 1 240 грн 00 коп.

Відтак, судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 0 грн 50 коп.

За змістом частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 139, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" про забезпечення позову повернути заявнику.

Суддя Н.Плотницька