Court ruling № 102889804, 01.02.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/189/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2022 Справа № 908/3689/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, (08162, Київська область, Києво - Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В)

до відповідача Фермерського господарства “Зустріч”, (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22)

про стягнення суми 568869 грн. 01 коп.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 568869,01 грн заборгованості, що складається з 155856,50 грн суми основного боргу, 33067,59грн суми інфляційних втрат, 236367,84грн суми 48% річних, 31171,29грн 20% штрафу, 112405,79грн суми пені.

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі №908/3689/21 за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання.

06.01.2022 на електронну адресу суду та 10.01.2021 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та залишення позову без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечив проти позовних вимог.

Для з`ясування всіх обставин справи, суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.02.2022 об 11:00.

26.01.2022 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді Запорізької області немає технічної можливості для проведення даного судового засідання у режимі відео конференції у зв`язку з завантаженістю суду засіданнями з використанням відео конференції пози межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON”.

Судом буде з`ясована можливість проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача (заявника) – Василюк Є.В. про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції пози межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON”.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 01.02.2022

Суддя Н.А. Колодій