Court ruling № 102889531, 01.02.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9902/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 799 257,76грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість у розмірі 1 799 257,76грн., з яких:

- основний борг у розмірі 1 761 624,00 грн.;

- пеня у розмірі 14 274,15 грн.;

- 3 % річних у розмірі 9 266,62 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 14 092,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №Т-02-003/53-142-01-21-01440 від 22 червня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 20.10.2021 по 22.12.2021 у сумі 9 266,62 грн. та інфляційні збитки за листопад 2021 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 14 274,15 грн. за загальний період з 20.11.20214 по 23.12.2021.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що за видатковою накладною № 22 від 01.09.2021 позивачем було поставлено продукцію загальною вартістю 1761624,00грн. Розрахунок за отриману продукцію повинен здійснюватися відповідно до умов договору – протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю, згідно рахунку постачальника (п.4.2). Всупереч наведеному, рахунок на оплату, акт приймання-передачі продукції на адресу відповідача не направлялися. Таким чином позовні вимоги заявлені передчасно. Відзив містить контррозрахунок процентів річних, інфляційних втрат та пені. За розрахунком відповідача пеня за вказаний позивачем період складає 14261,92грн (у розмірі облікової ставки НБУ). В іншій частині розрахунок є вірним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

31.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 01.02.2022, без участі представника позивача; закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити заяву позивача про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2022.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/87/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.02.2022 о 11:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 24.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва