Court ruling № 102887992, 31.01.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2022
Case No.
757/130/22-ц
Document №
102887992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/130/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Романенко Д. Л.,

за участю - представника позивача Бараннікової М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» прозахист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 в порядку загального позовного провадження відкрито провадження.

31.01.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про витребування доказів, шляхом витребування у Національного банку України інформації.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» прозахист прав споживача - задовольнити.

Витребувати від Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), належним чином посвідчену у встановленому законом порядку інформацію: у вигляді довідок, копії витягів (сторінок) чи виписок зі «Звіту про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (форма №625), наданого до Національного банку України ПАТ КБ «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) станом на 01.04.2014 року, а також останнього за часом Звіту (форми №625) відносно контрагента (кредитора/інсайдера) банку ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), та його наступних вкладів:

- договір № SAMDN25000737427815 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 26358621610171, рахунок для зарахування процентів № 26358621610171, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

- договір № SAMDN25000737427903 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 26358621610944, рахунок для зарахування процентів № 26358621610944, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

- договір № SAMDN250007328003 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000, 00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 2635862161191, рахунок для зарахування процентів № 26358621611891, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - місяць;

- договір № SAMDN25000737428210 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000, 00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 26358621613521, рахунок для зарахування процентів № 26358621613521, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - місяць;

- договір № SAMDN25000737428280 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000, 00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 26358621614218, рахунок для зарахування процентів № 26358621614218, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - місяць;

- договір № SAMDN25000737428096 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000, 00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № 26358621612599, рахунок для зарахування процентів № 26358621612599, ставка - 8 % річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю .Г. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102887992 ?

Документ № 102887992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102887992 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102887992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102887992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102887992, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102887992, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102887992 refers to case No. 757/130/22-ц

This decision relates to case No. 757/130/22-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102887990
Next document : 102887996