Court ruling № 10288764, 09.07.2010, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Мальований В.О.

Справа № 22- 4159 / 2010 р.

У Х В А Л А

“09 ” липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від «11» березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від «11» березня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказану постанову Управління пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області 15 березня 2010 року подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2010 року залишена без руху, оскільки не була оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Апелянту надано строк до 30 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому апелянту розяснялося, що 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, згідно якого були внесені зміни до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене апеляційні скарги, подані після набрання чинності вказаного Закону, повинні відповідати вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно положень Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” та Наказу Державної судової адміністрації України №17 від 23.02.2006 року “Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2006 року за № 215/12089, розмір витрат з інформаційнотехнічного забезпечення з розгляду справ немайнового характеру складає 37 грн. та сплачується окремо від судового збору.

Таким чином, сума несплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становить 37 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи є: ГУДКУ в Запорізькій області; одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код ЕДРПОУ 34677145, розрахунковий рахунок 31212259700007, МФО 813015, код одержувача 22050000.

Також апелянта попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог апеляційну скаргу, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, буде визнано неподаною та повернуто.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2010 року Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області отримало 16 червня 2010 року, однак недоліки скарги у наданий судом строк не виправлені.

Враховуючи наведене, а також на підставі статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від «11» березня 2010 року по даній справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, яка подана на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від «11» березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: О.А. Сапун