
Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/1779/22
пр. № 2-н/759/53/22
01 лютого 2022 рокуСуддя Святошинського районного суду міста Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Відповідно до Закону України «Про електроенергетику», статей 160-163, 167-172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вул. Новокостянтинівка, 20, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 41946011)
-8500 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ банку 09322277.
- 2 562,25 грн. 3% річних та інфляційної складової та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку 14282829.
- 248,10 грн. судового збору та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку 14282829.
2. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.М. Шум
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____" 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____ р.
Суддя: Л.М. Шум
The court decision No. 102884072, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/1779/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: