Decision № 102883355, 27.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10517/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю ОСОБА_1

справа №466/10517/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Яворівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

встановив:

08.11.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 2,87 умовних кадастрових гектара, право на який спадкодавець мала відповідно до Сертифікату Серії ЛВ №0178245 виданого на підставі рішення Яворівської районної державної адміністрації №249 від 28.05.1997 р.

З метою спадкування вищезазначеної земельної частки (паю), Заявник звернулась до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У 2007 році Яворівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу під №111.

Однак, у заявниці виникли труднощі в одержанні свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження допущено помилку у прізвищі, а саме замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лозино, Яворівського району Львівської області. У первинному свідоцтві про народження прізвище заявниці було зазначено « ОСОБА_4 », однак його в майбутньому було втрачено. 16 жовтня 1966 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . У свідоцтві про шлюб зазначено, що прізвище Заявниці також « ОСОБА_4 ». Після реєстрації шлюбу Заявниця отримала прізвище чоловіка і всі документи в майбутньому видавалися на прізвище « ОСОБА_2 ».

У зв`язку із втратою первинного свідоцтва про народження заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання повторного свідоцтва про народження.

Повторне свідоцтво про народження було отримано 12.09.2008р. і тоді було встановлено, що у ньому зроблено помилку у прізвищі заявниці та її батьків в одній букві. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення такої помилки, Заявниця отримала усну відповідь, що виправити таку можливо лише в судовому порядку. У зв`язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, однак представник заявника, адвокат Ситник С.Р. подав суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05.08.2008 року, 16 жовтня 1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та присвоєно після реєстрації шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_2 », (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 - мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай) розміром 2,87 умовних кадастрових гектара, право на який спадкодавець мала відповідно до Сертифікату Серії ЛВ №0178245, виданого на підставі рішення Яворівської районної державної адміністрації №249 від 28.05.1997 р. (а.с.5).

03 травня 2007 року заявник звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак згідно листа №759/02-14 від 09.12.2021 року, рекомендовано заявнику звернутися до суду у зв`язку з невідповідністю прізвищ Дишкант - ОСОБА_5 , що унеможливлює доказ родинних відносин.

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 ) є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 27.01.2022 року.

Суддя О. І. Ковальчук