
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2505/21
2/330/92/2022
"01" лютого 2022 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі
судді Гусарової В.В., секретаря Тошевої Д.Е. розглянув матеріали позову ОСОБА_1 ( адреса АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Щасливий Олексій Романович ( АДРЕСА_2 ) до АТ «МегаБанк» ( 61002 Харьківська область м.Харьків вул.Алченвських б. 30, код ЄРДПОУ 09804119), третя особа приватний виконавець виконавчого коругу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна ( 69035 м.Запоріжжя вул.Лермонтова б.6 оф.106) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду, проедставник позивача не заперечував..
У відповідності до ч.5,6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку необхідності проведення відео конференції. Керуючись ст. 212 ч.5,6 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засідання відкласти на 28.02.2022 р. о 09-00 годині проводити в режимі відеоконференції з Харьківським окружним адміністративним судом для забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача – АТ «Мегабанк».
Доручити Харьківському окружному адміністративному суду організувати 28.02.2022 р. о 09-00 год. у приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представника АТ «Мегабанк». Копію ухвали негайно направити до Харьківського окружного адміністративного суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Гусарова
The court decision No. 102883007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 330/2505/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: