Court ruling № 102882014, 01.02.2022, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/43/22

У Х В А Л А

іменем України

"01" лютого 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в місті Благовіщенське заяву представника позивача адвоката Анікєєнко Є.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі №402/43/22 за позовом Приватного підприємства «ОМЕГА» до ОСОБА_1 , Благовіщенської міської ради про визнання права власності на ринковий комплекс,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла зазначена цивільна справа №402/43/22 за позовом Приватного підприємства «ОМЕГА» до ОСОБА_1 , Благовіщенської міської ради про визнання права власності на ринковий комплекс.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01 лютого 2022 року до початку підготовчого судового засідання, представник позивача - адвокат Анікєєнко Є.О. подала до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, клопотань та заяв до суду не надсилала.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився про день і час підготовчого судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, клопотань та заяв до суду не надсилав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1) частини 2 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 200, 257, 260 353-355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Анікєєнко Є.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Приватного підприємства "ОМЕГА" до ОСОБА_1 , Благовіщенської міської ради про визнання права власності на ринковий комплекс - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С Суддя: Л.Ю. Ясінський