Court ruling № 102879258, 01.02.2022, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/637/21

Провадження 2/574/45/2022

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої Інесси Юріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа Конотопська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа Конотопська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним.

Судове засідання в даній справі відкладене на 11 год. 30 хв. 03.02.2022 року.

31.01.2022 року від представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої І.Ю. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".

Вирішуючи заяву представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої І.Ю. суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно – телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої І.Ю. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої Інесси Юріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа Конотопська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 03.02.2022 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованої Інесси Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвоката Мальованій І.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу представнику відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» – адвокату Мальованій І.Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук