№ 102878639, 31.01.2022, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.01.2022
Case No.
455/111/22
Document №
102878639
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/111/22

Провадження № 3/455/110/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Любашівка Любошівського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2021 року о 15 годині 30 хвилин у житловому будинку, в с.Стрільбичі, Самбірського району Львівської області, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202411 від 20.12.2021 року терміном на 10 діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, так як перебував в будинку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.12.2021 року о 15 годині 30 хвилин у житловому будинку, в с.Стрільбичі, Самбірського району Львівської області, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202411 від 20.12.2021 року, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, так як перебував в будинку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 31.12.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №697744 від 20.12.2021 року, серії ВАБ №793006 від 24.12.2021 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 20.12.2021 року, від 24.12.2021 року, заявою ОСОБА_2 від 20.12.2021 року, від 24.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2021 року, від 24.12.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії АА №202411 від 20.12.2021 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.12.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 20.12.2021 року о 15 годині 30 хвилин у житловому будинку, в с.Стрільбичі, Самбірського району Львівської області, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202411 від 20.12.2021 року терміном на 10 діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, так як перебував в будинку, також ОСОБА_1 24.12.2021 року о 15 годині 30 хвилин у житловому будинку, в с.Стрільбичі, Самбірського району Львівської області, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202411 від 20.12.2021 року, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, так як перебував в будинку.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 102878639 ?

Документ № 102878639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102878639 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102878639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102878639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102878639, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102878639, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102878639 refers to case No. 455/111/22

This decision relates to case No. 455/111/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102878636
Next document : 102878643