Court ruling № 102878393, 01.02.2022, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2022
Case No.
330/194/22
Document №
102878393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/194/22

2/330/212/2022

"01" лютого 2022 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце розташування: 01001 Україна, м.Київ, вул. Грушевського,1-д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2022 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно до вимог статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а якщо є підстави для відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати – вказані підстави повинні бути вказані у позові (чи відповідній заяві) та документи, що їх підтверджують також долучені до матеріалів позовної заяви.

Проте, до позову додано платіжне доручення від 22.12.2021 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Однак, позовна заява направлена позивачем до суду 27.01.2022 року, тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі, встановленому з 01.01.2022 року.

Згідно до положень Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», у даному випадку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481,00 гривня.

У відповідності до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вищевказані недоліки не дають можливості судові розглядати вказану справу далі по суті та необхідно виправити вищевказані недоліки. Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому не менш, ніж 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 175, 177 ,185, 258, 260 ЦПК України, судя

ухвалив :

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце розташування: 01001 Україна, м.Київ, вул. Грушевського,1-д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Повідомити позивачу реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівуправління казначейства у Якимівському районі у Запорізькій області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37997243 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA378999980313161206000008016Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Якимівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Світлана ФЕДОРЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102878393 ?

Документ № 102878393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102878393 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102878393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102878393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102878393, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102878393, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 102878393 refers to case No. 330/194/22

This decision relates to case No. 330/194/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102878392
Next document : 102878396