
Справа № 148/1401/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2022 року м. Вінниця
Колегія Вінницького районного суду Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.,
суддів Бондаренко О.І., Шевчук Л.П.,
при секретарі Рипюк Т.П.,
за участю прокурора Камінського В.С.
захисника Саушкіна В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12017020000000087 від 18.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 cт. 187, п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331 КПК України, колегія суду, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу – тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців – до 02 квітня 2022 року включно.
Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.02.2022 року о 13:45 хв.
Головуючий суддя І.А. Ганкіна
Судді О.І. Бондаренко
Л.П. Шевчук
The court decision No. 102877342, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 148/1401/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: