Decision № 102875868, 31.01.2022, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/594/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/405 від 30.11.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 21.12.2021р., яке надійшло до суду 30.12.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що вона проживає в одному селі із заявником. Свідку відомо, що заявник із 1987р. по 2000р. працював водієм у колгоспі ''ІІІ-Вирішальний''. Свідок працювала у цьому ж колгоспі на будівництві.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він проживає в одному селі разом із заявником. Свідок знає заявника із 1994р., так як працювали в колгоспі ''ІІІ-Вирішальний''. Свідку відомо, що заявник працював водієм у колгоспі ''ІІІ-Вирішальний'' до розпаду вказаного колгоспу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 08.12.2021р. (а.с.7).

06.07.1978р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_1 (а.с.10-14).

Із змісту копії архівної довідки №06-04/405 від 30.11.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''ІІІ-Вирішальний'' с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області в наказах директора радгоспу ''ІІІ-Вирішальний'' по особовому складу ОСОБА_1 (у документі російською мовою) прийнятий водієм центрального автопарку радгоспу з 11 липня 1987 року (наказ від 10 липня 1987р. №49 к), в розпорядженнях голови КСП ''ІІІ-Вирішальний'' ОСОБА_1 звільнений 01 квітня 2000 року (наказ від 01 червня 2000р. №5). Підстава: Ф.15, оп.1, спр.78, арк.68, спр.105, арк.14).

У документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''ІІІ-Вирішальний'' с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати за період з квітня 1995 року по лютий 2000 року є відомості про відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 (так у документах російською мовою за 1995-1996 роки), ОСОБА_1 (так у документі російською мовою за 1997 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1998-2000 роки), який значиться водієм. За період роботи з липня 1987р. по лютий 2000р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах російською мовою за 1987-1989,1997 роки), ОСОБА_1 (так у документах російською мовою за 1990-1994 роки), ОСОБА_1 (так у документах російською мовою за 1995-1996 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1998-2000 роки), який значиться водієм (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/405 від 30.11.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК