Court ruling № 102872078, 27.01.2022, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
27.01.2022
Case No.
751/459/22
Document №
102872078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/616/22 у справі № 751/459/22

27 січня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код 38548598, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офс 407, м. Київ, 01133), треті особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (проспект Петра Григоренка, буд. 3, оф. 3, м. Київ, 02068), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (проспект Перемоги, буд. 139, офіс 420, м. Чернігів, 14013) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з цивільним позовом до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, подане разом з позовною заявою, суд вважає необхідним його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 11619 від 16.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в розмірі 25550 грн.; витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. № 11619 від 16.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в розмірі 25550 грн., також належним чином завірені копії документів, які були надані ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та на підставі яких було винесено виконавчий напис № 11619 від 16.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в розмірі 25550 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2022 на 12.00 год. у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (проспект Петра Григоренка, буд. 3, оф. 15, м. Київ, 02141) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 11619 від 16.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в розмірі 25550 грн.

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. № 11619 від 16.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» коштів в розмірі 25550 грн., а також належним чином завірені копії документів, які були надані ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та на підставі яких було винесено виконавчий напис № 11619 від 16.06.2021 р.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів – відповідачу, третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.О. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 102872078 ?

Документ № 102872078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102872078 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102872078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102872078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102872078, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 102872078, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102872078 refers to case No. 751/459/22

This decision relates to case No. 751/459/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102872077
Next document : 102872080