Court ruling № 102870921, 17.01.2022, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/2057/21

Провадження №1-кс/930/42/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021020070000224 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021020070000224 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 12.08.2021 року надійшло повідомлення на гарячу лінію 102 від ОСОБА_5 , про те, що в нічний час не відома особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до продуктового магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 4000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000224 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення якою встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23122 22142 CID1173,1192,2172,8691,17176,27176.

З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з електронних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: з 10:00 год. 10.08.2021 року по 10:00 год. 13.08.2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження неможливо здійснити вилучення документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню не представляється можливим, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи що матеріали які необхідно вилучити мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформації про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23122 22142CID1173,1192,2172,8691,17176,27176.

в період часу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: »: з 10:00 год. 10.08.2021 року по 10:00 год. 13.08.2021 року у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1