Decision № 10286644, 29.06.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-1096/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 29 червня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

за участю секретаря Федорук Г.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 10633,54 дол. США.

Позов обґрунтовано наступним: 26 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір № 62765 про надання кредиту в розмірі 6000 дол. США зі сплатою 24% річних на суму залишку за кредитом та кінцевим терміном погашення 24.04.2009 року. Повернення кредиту передбачалось за встановленим графіком. Однак станом на 13 квітня 2010 року сума простроченої заборгованості по кредиту становить 10633,54 дол. США . Кредитне зобовязання забезпечено порукою відповідача ОСОБА_1, тому стягнення банк просить здійснювати в солідарному порядку.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заявлені ПАТ КБ «Приватбанк» вимоги є підставними та обгрунтованими.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, ст.599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються виконанням проведеним належним чином.

У разі порушення договірних відносин банк вправі ставити вимогу про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства та підтверджені наданими розрахунками.

Враховуючи, що на підставі ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність з основним боржником, суд вважає необхідним стягнути визначену позивачем суму боргу з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 963,23 грн. підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках

На підставі ст.ст. 526, 599, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174, 209,212,213,214,215,218,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору в сумі 10633,54 дол. США ( десять тисяч шістсот тридцять три долари пятдесят чотири центів).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299) судові витрати по справі в сумі 963,23 грн. ( девятсот шістдесят три гривні двадцять три копійки) в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК