Sentence № 10286389, 09.07.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-584/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.03. 2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_2, прописан : АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах. В начале октября 2009 года ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль Володарского шоссе в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые завернул в бумажный сверток и положил его в левый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя. В тот же день ОСОБА_1 перенес указанный сверток по месту своего жительства: квартира АДРЕСА_2 где в своей спальной комнате на полу под кроватью стал высушивать верхушечные части растения дикорастущей конопли, продолжая незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. В начале января 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, путем механического измельчения из указанных верхушек растения дикорастущей конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, которое завернул в бумажный сверток и, положив его в верхний ящик письменного стола, находящегося в его спальной комнате, продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта.

21.05.2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 достал бумажный сверток с наркотическим средством и положил его в левый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, где стал хранить, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

21.05.2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, около дома №144, расположенного по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 7,3 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 214 от 10.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 6,4 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что в начале октября 2009 года он находился в лесопосадке, расположенной вдоль Володарского шоссе в Жовтневом районе г. Мариуполя, где сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые поместил в бумажный сверток и положил его в левый наружный карман одетых на нем брюк, после чего направился к себе домой. В тот же день он в своей спальной комнате на полу под кроватью стал высушивать верхушечные части растения дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Примерно в начале января 2010 года он, находясь по месту своего жительства, перетер руками высушенные верхушечные части растения дикорастущей конопли, завернул измельченное вещество в бумажный сверток и положил его в верхний ящик письменного стола, находящегося в его спальной комнате. 21.05.2010 года, примерно в 16.00 часов, он достал бумажный сверток с наркотическим средством и положил его в левый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк после чего направился гулять по городу. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, когда он находился возле дома №144, расположенного по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, его остановили работники милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе проведения его личного досмотра, в его правом носке обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения - коноплей.

Обнаруженный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учетах в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, массой 5,3 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031639 *от 24 июня 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен .

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, массой 5,3 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031639 *от 24 июня 2010 года) - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья