Court ruling № 102863807, 28.01.2022, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/2074/21

Провадження №2-во/628/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Литвинова А.В.,

при секретарі – Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Куп`янським міськрайонним судом Харківської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, по якому 21.12.2021 винесено заочне рішення.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення в резолютивній частині рішення допущену технічну помилку та не зазначено номер квартири позивача.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 « Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення. Оскільки допущений недолік впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав та не змінює суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року по справі № 628/2074/21 та викласти його в такій редакції :

« Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» (код ЄДРПОУ 36224035, адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б. 1), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 заробітку у розмірі 39500 грн. та середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку при звільнені у розмірі 42000 грн. (сорок дві тисячі)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Литвинов А.В.