ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
31.08.06 р. Справа № 4/168
27 липня 2006р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Жданівка
про стягнення 2120,58грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.10.2003року по 28.03.2006року та пені за несвоєчасну сплату обов'язкових платежів в розмірі 98,92грн.
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Жданівка про стягнення 2120,58грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.10.2003року по 28.03.2006року та пені за несвоєчасну сплату обов'язкових платежів в розмірі 98,92грн. в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(юридична адреса АДРЕСА_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка-86391, вул. Леніна, 3а, ЗКПО 21990739,р/р №256023012023 в Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 2120,58грн. за період з 01.10.2003року по 28.03.2006року та 98,92грн. пені за несвоєчасну сплату обов'язкових платежів.
Постанова набрала законної сили 07 серпня 2006р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07 серпня 2009р.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 31 серпня 2006року.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 102863, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4/168. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: