
Справа № 686/13041/21
Провадження № 2/686/1709/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В., Гузової Л.О.
з участю представника позивача Гапонової Ю.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
В травні 2021 року АТ «Хмельницькенергозбут» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування якого вказало, що відповідач є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією, однак в порушення умов договору відповідач розрахунки за спожиту електроенергію не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 43817,44 грн., а також понесені судові витрати в сумі 2270грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг АТ «Хмельницькенергозбут», про присвоєння особового рахунку № НОМЕР_1 , часткова оплата послуг підприємства.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.
Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 15 договору від 01.01.2014 передбачено, що оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ч.3 ст. 58 вказаного Закону споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Отже, відповідач користується послугами позивача, разом з тим розрахунки з оплати спожитої електроенергії не проводить, внаслідок чого за період з 01.01.2019 по 01.05.2021 утворилась заборгованість в сумі 43 817,44 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні визнав позов, судовий збір підлягає стягненню з нього в 1135,00грн., а державного бюджету на користь ТзОВ «Хмельницькенергозбут» належить повернути з судовий збір в сумі 1135,00грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 43 817, 44грн. (сорок три тисячі вісімсот сімнадцять гривень 44 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» 50 відсотків судового збору у розмірі 1135,00грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135,00грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», 29009, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57/2, код ЄДРПОУ 42035266.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Дата складання повного тексту судового рішення: 31.01.2022.
Суддя:
The court decision No. 102857741, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/13041/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: