
Справа № 676/37/22
Номер провадження 2-о/676/39/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Гуменецька сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1926 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 102857516, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/37/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: