№ 102856821, 31.01.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.01.2022
Case No.
592/836/22
Document №
102856821
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/836/22

Провадження №3/592/391/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черемхово, Іркутської області, РФ, громадянина України, працюючої начальником відділу кадрів ТОВ «Сумитеплоенерго», місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 о 19-00 год. в м. Суми на перехресті вул. Супруна та вул. Троїцька ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Рено Сандеро, д.н.з. НОМЕР_2 , по другорядній дорозі та під час повороту ліворуч не надала переваги транспортному засобу Тойота Авенсис НОМЕР_3 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснив, що не побачила транспортний засіб, що рухався по головній і який мала пропустити.

ОСОБА_2 водій Тойота Авенсис НОМЕР_3 підтвердив обставини пригоди і пояснення ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 061093 від 17.01.2022; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102856821 ?

Документ № 102856821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102856821 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102856821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102856821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102856821, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 102856821, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102856821 refers to case No. 592/836/22

This decision relates to case No. 592/836/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102856820
Next document : 102856828