
Справа № 456/1728/20
Провадження № 2/456/172/2022
УХВАЛА
іменем України
31 січня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Панилик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий цивільну справу №456/1728/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку за безпідставно нараховану заборгованість та спільну заяву про укладення мирової угоди, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку за безпідставно нараховану заборгованість.
У підготовчому судовому засіданні учасники справи подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, а саме:
1.AT “Львівгаз” скасовує акт про порушення (бланк №006093) по споживачу ОСОБА_2 від 24.12.2019 р. та проводить позивачу перерахунок необлікованого об`єму природного газу шляхом виключення донарахування в розмірі 10 197, 43 грн.
2.Сторони не мають жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, майнової, моральної шкоди, донарахування необлікованого обєму природного газу, надання правової допомоги та судових витрат.
3.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.
4.Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі №456/1728/20.
6.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
7.Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.
8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.
9.Ця мирова угода підлягає затвердженню Стрийського міськрайонного суду Львівської області у межах провадження у справі №456/1728/20.
10.Затверджена Стрийським міськрайонним судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №456/1728/20.
11.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
12.Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.
13.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Наслідки закриття провадження у справі № 456/838/18 у зв`язку із затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 208 ЦПК України Сторонам відомі.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст..208 ЦПК України
Сторони не з?явилися в судове засідання однак, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що мирова угода укладена учасниками справи, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі.
Керуючись ст.ст..206-208 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Визнати та затвердити мирову угоду укладену 20 січня 2022 між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та ОСОБА_3 за якою:
1.AT “Львівгаз” скасовує акт про порушення (бланк №006093) по споживачу ОСОБА_2 від 24.12.2019 р. та проводить позивачу перерахунок необлікованого об`єму природного газу шляхом виключення донарахування в розмірі 10 197, 43 грн.
2.Сторони не мають жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, майнової, моральної шкоди, донарахування необлікованого обєму природного газу, надання правової допомоги та судових витрат.
3.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.
4.Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі №456/1728/20.
5.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
6.Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.
7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.
8.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
9.Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.
Наслідки закриття провадження у справі № 456/1728/20 у зв`язку із затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 208 ЦПК України Сторонам відомі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку за безпідставно нараховану заборгованість закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 102856633, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 456/1728/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: